HTML5动画有什么用途？
html5动画主要服务对象还是给予web的应用，并不会对全部app开发造成威胁，这样有利于不同类型应用使用不同的开发方式，灵活性更强。利用HTML5开发移动应用的优点主要有以下几点：
1.离线缓存为HTML5开发移动应用提供了基础 HTML5WebStorageAPI可以看做是加强版的cookie，不受数据大小限制，有更好的弹性以及架构，可以将数据写入到本机的ROM中，还可以在关闭浏览器后再次打开时恢复数据，以减少网络流量。 同时，这个功能算得上是另一个方向的后台“操作记录”，而不占用任何后台资源，减轻设备硬件压力，增加运行流畅性。
2.音频视频自由嵌入，多媒体形式更为灵活 原生开发方式对于文字和音视频混排的多媒体内容处理相对麻烦，需要拆分开文字、图片、音频、视频，解析对应的URL并分别用不同的方式处理。 HTML5在这个方面完全不受限制，可以完全放在一起进行处理。
3.地理定位，随时随地分享位置 充分发挥移动设备对定位上的优势，推动LBS应用发展。 可以综合使用GPS、wifi、手机等方式让定位更为精准、灵活。 地理位置定位，让定位和导航不再专属导航软件，地图也不用下载非常大的地图包，可以通过缓存来解决，到哪儿下哪儿，更灵活。
4.Canvas绘图，提升移动平台的绘图能力 使用CanvasAPI可以简单绘制热点图收集用户体验资料 支持图片的移动、旋转、缩放等常规编辑 Canvas–2D的绘图功能支持 Canvas3D–3D的绘图功能支持 SVG–向量图支援
怎么把模型链接嵌入网页，在网站展示产品三维模型？
你说的是商品的3D展示？比如iCreator他们家网站上的这种？ 两种方式：
1.建模。用3DMAX/MAYA等建模，再上传到iCreaotr模型网就可以拿到嵌入链接，可以嵌入到网页直接放带动画的3d模型，而且自带交互。也就是说可以鼠标触发反应，自己拖动模型旋转、放大缩小，比单纯的视频/动图只有播放暂停的选项要好很多。效果好能任意展示产品各个角度缺点是建模成本较高
2.图片拼接。对产品进行360度或720度拍摄，然后通过flash或其他3D自动成像软件合成出flash、gif或html5格式动画。优点是成本低方便，缺点是只能360度或者720度，不能任意角度观看。
flash会被被HTML5取代么？
从长远来看，HTML5会挤占Flash大部分的市场，但Flash主要是在游戏开发方面还是会有一块生存空间。
1、功能上：现代浏览器正在迅速地拓展java的应用范围: 原生的视频／音频API，2D绘图有Canvas，3D有WebGL，即时通信有WebSockets，还有Local Storage。正在讨论并有可能会在将来加入标准的API还有Geolocation（地理位置），File API（更强大的上／下传），WebStorage（加强版cookie），甚至还有本地文件处理能力等。Flash现阶段在功能已经没有太大优势可言，作为流媒体解决方案暂时还有一席之地，但浏览器原生API普及之后被取代是迟早的事情。在数据存储和本地操作方面，由于是一个插件，更是受到各种安全性的制约。 （这里基于web，不讨论Air）
2、性能上：曾经Flash在整体性能上具有明显优势，AS3是编译语言，在虚拟机上运行效率比当年的java要快很多。但是现在各大浏览器都注重了java引擎的优化，尤其是Chrome的V8，单纯在代码运行的效率上已经和AS3并驾齐驱。但是在2D动画上，Flash的优势依然明显，即使是在Chrome上，平均fps依然要比canvas高出一截。另外Flash本身的IDE对矢量图的支持也是Canvas所不具备的。从这一点来看，Flash在依赖大量2D图像的游戏上仍然保持着绝对优势。3D方面，Flash Player通过Molehill API获得了GPU支持，而WebGL也是直接调用GPU的，性能上没有太大差别，主要是开发上API和第三方3D引擎的比较，这方面Flash显然更为成熟，但js正迎头赶上。