iframe的跨域解决方法？
设备显示iframe的跨域表现为系统闪退，原因和解决方法如下
原因有很多，可以参考下，
1、缓存垃圾太多。
2、内存不足。
3、系统不兼容。
解决问题：
第一，删除多余软件，清理空间。
第二，清理缓存垃圾。
第三，卸载这个软件，重新安装。
第四，禁止不需要的开机启动项，腾出运行空间。
启动这个软件，如果还不行，就卸载所有软件包括输入法，在启动这个软件。
用redis实现单点登录是否可行？
用redis实现单点登录是可行的。首先，session的大部分实现都是通过cookie的，所以跨域session是不可能的。但跨域的认证还是可以有OAuth等实现方法，不太推荐OAuth项目。
其次，跨域有点难，但放在同一域下的不同项目是可以共享session的，CAS也不算复杂。可以上github搜一下redis-session这个项目，只有一个源代码文件，它给出了redis下session的一种nodejs实现，就是设置redis的超时来模拟session的超时。
再次，跨域也是可以的，就是使用iframe，在登录时，在多个域下同时写cookie，注意浏览器差异。综上，完全可行。
js模板,iframe 哪种方案好？
这两种方案都有各自的优势和适用场景。
JS模板主要是通过JavaScript代码生成页面内容，通常使用字符串拼接的方式构建HTML元素，并在需要动态更新时使用JavaScript更新页面。这种方案适用于复杂的页面结构和逻辑，可以更灵活地控制页面内容和交互。但是，由于需要手动编写和管理模板代码，对开发人员的要求较高，且容易出现难以调试和维护的问题。
Iframe是一种可以将其他网站或页面嵌入到当前页面中的HTML元素。它可以实现跨域通信、隔离外部页面的样式和脚本，适用于与外部网站集成或显示来自其他域的内容。使用iframe时，可以将页面的内容与逻辑独立开来，方便外部网站的维护和更新。然而，iframe也有一些限制和性能问题，比如加载速度较慢、页面之间的通信需要额外处理等。
综上所述，选择哪种方案取决于具体的需求和场景。如果需要更高的灵活性和控制权，可以选择JS模板；如果需要与外部网站或页面进行集成，可以选择使用iframe。
这个问题并没有绝对的答案，选择使用js模板还是iframe方案取决于具体的需求和场景。
使用js模板可以更好地控制和定制页面内容，提供更灵活、可维护性强的前端开发方式，适用于构建单页应用。
而iframe方案则更适合实现对于外部网页的引入和展示，可以独立运行，提供更好的安全性和隔离性，适用于集成第三方内容或应用的场景。
选择合适方案需考虑页面性能、维护复杂度、安全性和拓展性等因素，并根据具体需求权衡取舍。
1. js模板和iframe都是常用的前端开发方案。
2. 选择js模板的原因是，js模板可以将数据和HTML模板分离，使得前端开发更加灵活和可维护。
同时，js模板可以通过数据绑定实现动态更新页面内容，提升用户体验。
而iframe则是一种将其他网页嵌入当前页面的方式，虽然可以实现页面的复用和独立性，但也会增加页面加载时间和性能消耗。
3. 除了js模板和iframe，还有其他前端开发方案，如Vue、React等前端框架，它们提供了更强大的组件化和状态管理能力，可以更好地满足复杂应用的开发需求。
选择适合自己项目需求和团队技术栈的方案是更重要的。