ajax json xml javascript的区别和联系？
[ XML ]
使用XML作为传输格式的优势：
1. 格式统一, 符合标准
2. 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便
缺点:
1. XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽
2. 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML, 不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护
3. 客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致, 需要重复编写很多代码
4. 服务器端和客户端解析XML花费资源和时间
[ JSON ]
那么除了XML格式, 还有没有其他格式, 有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.
优点:
1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小
2. 易于解析这种语言, 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取
3. 支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析
4. 在PHP世界, 已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了, 便于PHP序列化后的程序直接调用. PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式, 便于客户端的访问提取.
另外PHP的PEAR类已经提出了支持 ()
5. 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护
缺点:
1. 没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XML那么通用性
2. JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段
如何将mysql统计数据输出echart？
php返回一个json数组就行了，json_encode里面扔个对象，然后ajax返回不就行了么？
echarts+php+mysql 绘图实例
ECharts+PHP+MySQ+ Ajax 实现图表绘制
其实就是把echarts的例子直接写到html里面，然后用ajax改变option就行了，php后面一般都是直接用json_encode来直接生成的一段json格式的字符串，因为这个option里面格式太复杂里面有数组还有对象的，要是想直接返回一整个option格式的json字符串的话，就得在php后面自己写代码来生成，不过那样做太复杂，如果要是改动了图表样式的话，整个php后面都要动
PHP写一个POST方式API供用户使用。服务端代码应该怎么写？
接口无非就是接受数据然后处理返回结果，客户端接收结果数据处理/*api xxxxx.php*/$data = $_POST;数据处理.....return json_encode($redata)
;/*客户端js*/ $.post('xxxxx.php',data,fucnction(datas){ 处理结果 });类似上面的处理流程